我对陈老师没意见，而且人家陈老师本来是受害者。和谁拍照，啥姿势拍照是人家的私隐嘛。好了，关于陈老师我也不多说了。回来关注这部片。

以前看过国外关于狙击手的片，基本上是带个助手的，啥测风啊，测温度湿度。要多专业有多专业了。大概香港地区的狙击手不用经常到野外射击，面对城市里的罪犯有较佳的地理环境，因此也不用太考究助手的作用。但其实看枪战片我也是图个爽而已，不懂军械知识。

主要矛盾就是凌靖因为失误而坐牢，他女友因失误而自杀，凌靖再因这个失误的失误精神分裂，从此用他的神枪本领大开杀戒。当然凌靖失误后，克明给了假口供，造成他坐牢。这就是本片的导火线，妒忌。人性的弱点之一，也是灾难的源泉。

此处省略几百字….

突然想不到说啥了，因为啥人性啊，啥永恒的主题啊，说来说去都是那些内容，我也说不出新意。

有时真觉得在这信息爆发的互联网上，没有思考的可能了，因为无论哪种观点都可以搜索到。想到一点东西，又突然发觉，啊，原来别人想过了，而且还更深入哩。渐之，我觉得我都不会思考了。

总之现在很混乱…

发件人 lerosua' blog

大凡正传都是讲叙成功的，导人向善的故事。但被我称之为盲辉正传的这部绝对不是。它的色调是灰暗的，它的氛围是绝望的。它展示的是社会低层的黑暗与肮脏，小人物命运的悲哀与无奈。心情阴郁者推荐不要看了。

在上一部PTU中，讲警方打人还是有点正义的理由，而在这部中则显得多么流氓。偶们善良弱智的男主角盲辉，一开始就被打得吭不了声。然后被迫帮警方开门破获黑社会的贩毒工厂。千万不要以为PTU会颁个好市民奖给他，取得代之的是一个“二五仔”（用粤语读）的罪名，使之不容于黑道。警方当他是工具，黑社会也不把他当人。盲辉也只有回到家里，和自己的女人偎依在一起才能得到少有的安宁。听着自己女人的歌声入睡，白天在外面受的拷打，屈辱也就抛之脑后了。没有搞错，虽然俺的盲辉有点弱智，但也有女人疼爱的。虽然她是个“北姑”，每天要等她接完客才能回家。但他们依然能生活得相对有幸福感。对了，盲辉只是个外号，不是真盲的。在影片上半段几乎没说过话，我还以为他应该叫哑辉哩。

如此低贱地活着，却是绝路的起点。弱小的生命总成为他人手中牺牲的筹码或发泄的工具。黑白两道爆发冲突，警方夜夜狂扫庙街，令黑社会罢市。社团的火爆唯有将气出在盲辉身上，指责他是冲突的源头。一把火烧了盲辉的住处。盲辉的女人也因此受伤，两人沦落街头。风餐露宿，饥不果腹。期间又被火爆打成残废，女人更被轮奸。纵然如此，女人艰难地拖着重伤的盲辉走在黎明的街头，细心地照料着盲辉的伤势。一天，盲辉一拐一拐地走进一个公共厕所，打算用水龙头洗洗伤口。无意中看到厕所格里站着一个老头，身体轻轻颤动，口呼淫气。盲辉知道他们在干那事，于是转身准备离开。而这里，老头爽完了，打开格子门出来，里面蹲着一个女人，呕吐了一大滩液体。然后走出来，接过老头给的一块面包，马上咬了两口。看得出她实在太饿了。但吃完这两口她又把面包包好，准备放进衣服里时，她发现面前的盲辉呆呆着望着她。女人面带微笑地向他递面包说，“你吃，你吃”。

后面的内容我也不想再讲了，剧透也要适可而止嘛。盲辉有阿甘一样的智力，却不会有阿甘一样的际遇。现实总是残酷的。而盲辉的女人，在香港混得如此地步，却仍抱打死不回大陆的心情，这又是为何呢。生活不总是有答案，正如对盲辉来说，好人不一定得到好报的。

PS.扮演盲辉的是曾国祥，曾志伟的儿子，上次看他的戏是《AV女郎》，演技有进步了。

发件人 lerosua’ blog

虽然我没看过《父子》，但我听说这部片可是有激情镜头的哩，当然，既然成为了中小学生电影节的巡映电影，这些片断肯定是看不到的。

于是又走进电影院。刚开始郭富城就频繁地爆粗口。的确是一个非常火爆性格的中年男人，只是这适合让中小学生看吗？在周长胜打发他儿子去买烟后，镜头一个飞跃，讲另一件事了。这里删除传说中的激情片断。周长胜被高利贷追到时，下一个镜头就躺在地上了，删除了暴力镜头。看着看着，旁边的妈妈们不断问，爸爸的确是坏爸爸，可妈妈也不是啥好妈妈啊。而我，仍然在习惯这种跳跃式的叙事风格。

这么一部片，大人也未必能完全看明白，何况在被和谐之后。究竟让小孩看啥哩，还说让每个懂得感恩。没个审查制度，随便删除直白的很黄很暴力的镜头就让小孩看吗？不知道哪个领导又在荼毒祖国的下一代了。

bug嘛，就是那个女主角，明显是穆斯林，但一会带头巾，一会又不带头巾只带护士帽。大哥，哪有这么不虔诚的穆斯林的啊。

ps. 一开始都觉得男主角有点面善，看完才想起来，这不是当年铁达尼那个男主角嘛。成熟了啊~

发件人 lerosua’ blog

苦肉计改成了美人计，小乔的作用可真大了。给足了铃美人面子。

最后竟然是周瑜放走了曹操，还来了句，我们都输了，感觉还够主旋律的。大概是将此次战役的反侵略特征加大渲染，以现代反战观点代入古战场的人物吧。简单点也就是借古说今吧。

最后周瑜跟诸葛亮说话，为啥靠得这么近哩，两人的眼神，还真让人误会是从背背山来的哩。

演技嘛，大家都不错。但是孙权的台湾腔听不惯，那个甘兴的总是那一副臭表情，感觉不行。整个战场中活跃的两个女人有点扯。

发件人 lerosua’ blog

一看电影的名字叫《老无所依》，我还以为是讲社会福利制度的不健全，而老人们又孤苦伶仃，老来无所依靠。而这，在天朝，我也总感觉到会自己就会老无所依。现在交的那些社保啊，说的是给大家老来时的保障。但是，我并不信任这东西。因为社会令我太失望了，没有信用可言。年轻时无可信，老来也无所依。

另外，片中的杀手真是太变态了，完全没有了个人欲望，或者说个人欲望只剩下了杀戮，但强大了。

本片说的是爱情，还是执着，还是什么，各有各的看法。大概男人就是与女人不一样吧，我是不会像李米这样苦苦追索一个失踪了四年的人。其实现实中又有几个人会呢。世界少了谁都一样转，太阳依旧升起。也许就是李米这样执着于爱的人才能成其故事。也许就是现实少了这样的执着，才会让人向往。也许就是需要这样的典型来温暖人们的心，因为现实中大多数人都不会这么选择。

而傻根，也就王宝强演的裘水天，不过实在就是和天下无贼里的傻根一个性格。区别在于，在李米的世界里，天下有贼。可怜的人一出来找工作就被人带去贩毒，对于是非后果完全没有概念。被警察捉了去还是那个不知天高地厚的招牌憨笑，你说他是单纯还是愚昧呢？但你要说这是他的错吗？他生长的地区落后，穷，从对话里就看出，穷的女的被迫去睡，男的呢，如裘水天，被骗运毒。卿本佳人，奈何做贼，这是谁的错呢？

片中另一个悲剧人物方文，也就因为不符合李米父母的要求，以及社会对成功的定义，不惜远离自己深爱的人，独自奋斗，甚至走上贩毒的道路。这种“不成功病”和旧社会的门当户对的封建礼教杀人又有何异哩。

另外，该片本来准备了三个小时，有兴趣的人可以找原剧本的剧情看看。很多题外话及剧情都有解析。

直至有一天，女主角破例救了一个男人，于是挑起了被冰封以久的情欲。但是，未经世事的女儿也看上了这个男人，于是两女相争年轻者胜。母亲很不幸在这场角逐中落败。她也只能默默地忍耐着。由于地方狭小，女儿和男友就在自己的身边爱抚，也只能识像地走开。在寒风中观望着帐篷，想着里面的两个人干的事，此刻自己也是欲望难填吧。

在女儿提出要与男友远走的时候，女主角暴发了。亲手勒死了女儿，割下了她的脸皮，披在自己的脸上。冒充自己的女儿和男人做爱。但是还未结束就被男人识破，惊恐地丢下她一个人赤裸地在雪地里奔跑。我的确是冲着这一情节去看这部电影的。完全比前阵上映的《画皮》更符合“画皮”这个主题吧。

其实这部电影更像个寓言故事，至于从寓言故事中能有什么感悟，就各人修为了。

至于某些人不喜欢的原因是展示了某个小日本与本土女郎跨世纪的爱情，那完全就有点上纲上线了。这类人眼中小日本的形象是固定了的，就是抗战片里的那种，矮小，愚昧，野蛮，凶残。所以这里展示一个小日本的长情，就被视为异类，把喜欢的人都打入反派，卖国的标签里。这也是愤青典型的思想了。我只是想说，想要反日，那就更要了解小日本。而不是一味丑化，意淫他们的形象。

其实不应该讨论政治的。但是广电总急总是会从政治正确性去审查一部片子以决定通过与否，所以我也才说了一些政治性的话语。只是希望大家不要像广电总急那么傻B而已。喜欢与不喜欢都是个人权利。

但我其实不喜欢这部片子的。整个片看来有点闷。它竟然整了两个小时。两个小时中，我就看着一个长得雪村（唱东北人都是活雷锋的那位）一样的主角，一开始操了句台北，然后一直摆着张臭脸，好像全世界都欠了他似的。然后怠工，侵犯他人隐私，在组团的过程中欺负团友，然后莫名其妙地上了带团的日本小妞。日本小妞最后还爱上了他。观看整个泡妞过程，主角大人完全不用付出一点温柔，一句甜蜜的话，完全靠雪村似的长相的魅力吗？还是台湾人都流行这么泡妞了? 还是暗示日本妞容易上，自己送上门？还是导演在展示斯德哥尔摩症候群的典型案例？